Суды считают, что их нужно оценивать наряду с другими доказательствами
Инспекторы не вправе основывать решение о привлечении компании к ответственности на одних лишь протоколах допроса свидетелей. Свидетельские показания можно использовать в качестве доказательств «серой» зарплаты, но их нужно оценивать наряду с другими доказательствами. К таким выводам пришли суды всех инстанций, включая ВАС (определение от 15.08.08 № 10177/08).
По результатам проверки налоговики сделали вывод, что компания занизила зарплату сотрудникам, поэтому доначислили ей ЕСН и НДФЛ. При этом расчет по неуплаченным налогам инспекторы составили только на основании протоколов допроса свидетелей. Но судьи посчитали, что в протоколах нет конкретных сведений, которые бы отражали конкретный размер зарплаты за тот или иной год. Расчет налоговых инспекторов основан на приблизительных суммах, что недопустимо. В итоге ИФНС отказали в пересмотре дела в порядке надзора, сообщает «Учет. Налоги. Право».
Cм. также
Консультирование по налогообложению
Консультирование по сложным вопросам трудового законодательства Российской Федерации
«Расконвертация» зарплат: запретный ход налоговиков
«От ворот поворот» для выездной проверки
Штатное расписание - экономия на зарплатных налогах
Зарплатный конфликт: чем могут обернуться благие намерения
Опоздал с зарплатой? Материально будь готов!
